12月6日晚间，据*ST众应(002464)披露的公告显示，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司、公司董事长李化亮立案调查。而在此前，*ST众应刚刚跌停收盘，被立案调查的消息让不少加仓的小散直呼踩雷。

超3万户股民踩雷

*ST众应表示，公司、公司董事长李化亮被立案调查不会对公司的正常经营活动产生影响。

需要指出的是，12月6日*ST众应股价跌停收盘。交易行情显示，当日，*ST众应股价平盘开盘，开盘后公司股价呈现震荡走势，盘中一度触及6.15元/股的高点，涨幅近2%，不过临近午间收盘，*ST众应股价出现跳水，午后开盘股价继续下挫触及跌停。

12月6日午后，*ST众应股价也曾多次打开跌停板，不过最终收盘封死跌停，当日收盘价5.72元/股，跌幅4.98%，总市值为29.85亿元。

数据显示，*ST众应12月6日换手率为7.65%，公司当日成交金额为2.34亿元，较前几个交易日出现明显放量。

立案调查的消息出来后，*ST众应股吧“炸开了锅”，其中有股民表示“果然爆雷，明天开盘割肉”“踩雷了”。截至今年前三季度末，*ST众应股东户数有3.18万户。

值得一提的是，自今年5月底以来，*ST众应股价涨势明显，在5月24日-12月6日这133个交易日，公司区间累计涨幅达289.12%，同期大盘涨幅仅为2.33%。针对相关问题，北京商报记者致电*ST众应董秘办公室进行采访，不过电话未有人接听。

北京商报记者注意到，今年11月9日，*ST众应及李化亮收到了浙江证监局下发的警示函，李化亮以公司法定代表人身份签订了两份《保证合同》，为徐州立澜新能源科技有限公司等多家公司及李化亮的合同债务提供不可撤销的无限连带责任保证。同日，李化亮以公司法定代表人身份签订《确认担保协议》，为上海米椒投资管理有限公司的担保义务提供不可撤销的无限连带责任保证。上述担保的合同金额共计约7000万元本金，而上市公司未对上述担保履行相应的审议程序，也未按相关规定进行信息披露。

对此，浙江证监局表示，*ST众应及李化亮的上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》，决定出具警示函。

净利接连亏损

股价大涨之下，*ST众应却并不具备业绩支撑。

资料显示，*ST众应于2010年上市，上市之初公司主要从事制造业业务，不过在2015年，公司迎来了巨大转变。当年，*ST众应筹划了重大资产重组，作价21.84亿元现金收购完成MMOGA的100%股权，此外，还出售了公司除货币资金和除外权益以外的全部资产、业务和负债。至此，*ST众应将原有制造业业务剥离转型成为互联网电商平台企业。

据了解，MMOGA是欧洲地区最大的互联网B2C游戏垂直电商平台之一，专门为正版授权/注册码及游戏虚拟物品提供相关交易服务。

除了MMOGA之外，*ST众应还高溢价收购了彩量科技100%股权等资产，这也让公司账上巨额商誉“悬顶”，最终侵蚀公司利润。

财务数据显示，*ST众应自2019年开始陷入亏损，至今未能扭亏，2019-2020年以及2021年前三季度，公司实现营业收入分别约为4.62亿元、2.65亿元、1.8亿元;对应实现归属净利润分别约为-13.48亿元、-3.18亿元、-1.39亿元;对应实现扣非后归属净利润分别约为-13.49亿元、-3.5亿元、-1.4亿元。

另外，由于2020年末经审计的净资产为负值，*ST众应自今年4月26日起开始被实施退市风险警示。

正筹划预重整

面对公司当下窘境，*ST众应也正在筹划预重整事项。

据了解，今年5月21日，*ST众应召开第五届董事会第十九次会议，审议通过《关于公司拟向法院申请预重整的议案》，之后在今年7月19日公司收到了法院《通知书》，对公司的预重整进行登记，确定北京金杜(杭州)律师事务所为预重整管理人。

彼时，*ST众应表示，法院对公司预重整进行登记，有利于提前启动公司债权债务清理及经营等相关工作，包括但不限于债权申报登记与审查、资产调查、审计评估工作等，并与广大债权人、意向重整投资人等提前进行沟通和征询意见。

今年11月23日，*ST众应披露了“关于公司预重整第一次债权人会议表决结果的公告”，称针对《众应互联科技股份有限公司预重整计划(草案)》获得有财产担保债权组、普通债权组通过。

不过，*ST众应也提示风险称，目前公司已进入预重整程序，但公司预重整是否成功存在不确定性，如果公司预重整成功，法院将依法审查是否受理重整申请，公司能否进入重整程序存在不确定性。

立案调查的消息披露后，也有不少投资者担心是否影响公司预重整进程。对此，上海汉联律师事务所律师宋一欣对北京商报记者表示，上市公司重整不受立案的影响，不会影响其进展。(作者：马换换)

关键词： 股民 *ST众应 立案调查 经营活动