一则免除章建伟董事职务的议案让迅游科技(300467)内斗风波再起，该事项也引来了监管层的追问。3月30日，针对相关情况，深交所向迅游科技下发了关注函，要求公司说明罢免章建伟的原因及合理性等诸多问题。

近期，迅游科技披露了《第三届董事会第二十二次会议决议公告》，审议通过了《关于免除章建伟董事职务的议案》，议案中称，鉴于章建伟作为公司董事长，缺乏对公司所处行业、发展战略、主营业务的理解，长期缺席公司战略制定和日常经营管理，提议免除章建伟董事职务。

在此次议案审议中，章建伟投反对票，称罢免理由毫无根据，系个别董事私利之举，对其罢免势必影响上市公司稳定、合规及股东整体利益。

资料显示，迅游科技2015年5月登陆A股资本市场，彼时章建伟、袁旭、陈俊三人为实际控制人，章建伟是上市公司的创始人之一，自上市以来一直担任公司董事长。昔日的合作伙伴，如今却反目成仇。

针对罢免章建伟董事一事，深交所在关注函中要求迅游科技结合章建伟的任职履历、从业领域与公司主营业务的匹配性、个人决策能力等，详细说明公司罢免章建伟的原因及合理性;说明章建伟任职董事长期间的履职情况，是否存在影响公司正常生产经营及履职不规范情形。

另外，深交所还要求迅游科技结合《公司章程》具体条款说明本次董事会召开程序的合法性及有效性，罢免章建伟的合规性;说明罢免章建伟对公司董事会运作及内部控制体系运转的影响，是否可以保证公司治理及重大决策机制的规范运作。针对相关问题，北京商报记者致电迅游科技董秘办公室进行采访，不过未有人接听。

实际上，此次已并非迅游科技首次上演“宫斗”大戏，早在2019年双方的矛盾就已曝光台前。

回溯迅游科技历史公告，2019年9月5日公司审议通过《关于免除章建伟董事长职务的议案》，之后袁旭、陈俊通过微信和书面方式向监事会提交了《关于召开临时股东大会的提议》，提议召开临时股东大会审议《关于免除章建伟的董事职务的议案》，这让章建伟与袁旭、陈俊两人的矛盾一触即发。而对于双方矛盾的源头，恐与高比例质押压力以及公司治理有关。

不过，上述“打压”章建伟的议案，最终均未“落地”。彼时，迅游科技表示，近期章建伟、袁旭、陈俊三位实际控制人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分沟通，达成了充分谅解。这也意味着章建伟、袁旭、陈俊三人的内斗告一段落。不料，时隔逾一年时间，双方内斗再起。

在关注函中，深交所也要求迅游科技结合公司前次和本次罢免董事长的具体情况，说明公司实际控制权是否稳定，是否存在控制权之争。据了解，由于袁旭、陈俊将持有上市公司全部股份的表决权不可撤销地委托给贵阳市大数据产业集团有限公司(以下简称“大数据集团”)行使，上市公司控股股东已自2020年9月起变更为大数据集团，实际控制人变更为贵阳市人民政府国有资产监督管理委员会。

交易行情显示，迅游科技3月30日收跌3.51%，股价报11.56元/股，总市值为23.49亿元。

关键词： 迅游科技